Rcl 45538 - DECISAO
O agravo interno não merece prosperar porque a reclamação fundamenta-se em tese atinente ao IAC 14, que regula hipóteses envolvendo medicamentos não padronizados pelo SUS, enquanto o caso concreto refere-se a medicamentos (clozapina e escitalopram) incorporados ao SUS com aquisição centralizada pela União, configurando hipótese diversa e, portanto, imotivando o conhecimento da reclamação; adicionalmente, o julgamento do Tema 1.234 pelo STF levou à revogação das teses do IAC 14, de modo que não há tese vinculante do STJ apta a amparar a reclamação nos termos do art. 988, IV, CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Reclamante: MARIA PAULA FRANCISCO CONTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação (art. 988, Iv, Cpc) / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno Pelo Relator
- Outcome
- Reconsidero a decisão de fls. 126/128 e julgo improcedente a reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Incidente De Assunção De Competência (iac 14), Fornecimento De Medicamento, Competência Para Aquisição De Medicamentos, Incorporação Ao SUS, Repercussão Geral / Tema 1.234
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
MARIA PAULA FRANCISCO CONTE
Reclamante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação (art. 988, Iv, Cpc) / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno Pelo Relator
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do IAC 14 a medicamentos incorporados ao SUS
- 2 Possibilidade de manejo da reclamação prevista no art. 988, IV, CPC quando a hipótese é distinta da delimitada no IAC 14
- 3 Competência para aquisição de medicamentos padronizados pelo SUS
Ratio Decidendi
O agravo interno não merece prosperar porque a reclamação fundamenta-se em tese atinente ao IAC 14, que regula hipóteses envolvendo medicamentos não padronizados pelo SUS, enquanto o caso concreto refere-se a medicamentos (clozapina e escitalopram) incorporados ao SUS com aquisição centralizada pela União, configurando hipótese diversa e, portanto, imotivando o conhecimento da reclamação; adicionalmente, o julgamento do Tema 1.234 pelo STF levou à revogação das teses do IAC 14, de modo que não há tese vinculante do STJ apta a amparar a reclamação nos termos do art. 988, IV, CPC.
Court Disposition
Reconsidero a decisão de fls. 126/128 e julgo improcedente a reclamação.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment