Rcl 49262 - DECISAO
A reclamação foi indeferida e julgada extinta porque não demonstrou usurpação de competência do STJ nem afronta direta a comando desta Corte; a via é inadequada para adequar o julgado recorrido à jurisprudência do STJ ou para suceder recurso, devendo a petição inicial ser indeferida e a reclamação extinta com fundamento no art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ e art. 485, I, do CPC.
- Parties
- Reclamante: JOÃO DAMACENO FERNANDES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso (TJ/MT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Petição inicial indeferida; reclamação extinta sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Competência Do STJ, Autoridade De Decisões Do STJ, Sucedâneo Recursal, Repetitivo (tema 1.132/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO DAMACENO FERNANDES
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso (TJ/MT)
Recorrido
Procedural Posture
Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para garantia da autoridade de decisões do STJ
- 2 uso da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 inadequação da via para adequação de julgado ao entendimento consolidado em repetitivo
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida e julgada extinta porque não demonstrou usurpação de competência do STJ nem afronta direta a comando desta Corte; a via é inadequada para adequar o julgado recorrido à jurisprudência do STJ ou para suceder recurso, devendo a petição inicial ser indeferida e a reclamação extinta com fundamento no art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ e art. 485, I, do CPC.
Court Disposition
Petição inicial indeferida; reclamação extinta sem resolução do mérito.
Orders
- Indefiro a petição inicial.
- Julgo extinta a reclamação, sem exame de mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ e no art. 485, I, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment