Rcl 49465 - DECISAO
O STJ tem jurisprudência consolidada de que a reclamação não é instrumento adequado para controlar a aplicação, por Tribunais Estaduais ou Regionais, de teses firmadas em recurso especial repetitivo; ademais, a alteração legislativa e a vedação prevista no art. 1.030, I, b, do CPC impedem a utilização da reclamação como sucedâneo recursal, de modo que a reclamação não deve ser conhecida.
- Parties
- Reclamante: Clédson Cruz; Reclamado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Órgão Especial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Não Conhecida
- Outcome
- Não conheço da presente reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Recursos Repetitivos, Aplicação De Precedentes Vinculantes, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clédson Cruz
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Órgão Especial
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Não Conhecida
Legal Issues
- 1 É adequada a reclamação para controlar a aplicação, por Tribunais Estaduais, de tese firmada em recurso especial repetitivo pelo STJ?
- 2 Interpretação e aplicação do Tema 988/STJ e do art. 1.015 do CPC
Ratio Decidendi
O STJ tem jurisprudência consolidada de que a reclamação não é instrumento adequado para controlar a aplicação, por Tribunais Estaduais ou Regionais, de teses firmadas em recurso especial repetitivo; ademais, a alteração legislativa e a vedação prevista no art. 1.030, I, b, do CPC impedem a utilização da reclamação como sucedâneo recursal, de modo que a reclamação não deve ser conhecida.
Court Disposition
Não conheço da presente reclamação.
Orders
- Não conhecer da reclamação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment