Rcl 50183 - DECISAO
A reclamação é inadequada para impugnar a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo (Tema 1.076), nos termos da Lei 13.256/2016 e da jurisprudência do STJ, pelo que a petição inicial deve ser indeferida e a reclamação extinta sem resolução do mérito.
- Parties
- Reclamante: Samuel Carvalho dos Santos Junior; Reclamado: Tribunal de Justiça de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Petição inicial indeferida; reclamação julgada extinta, sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Recursos Especiais Repetitivos, Tema 1.076, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Samuel Carvalho dos Santos Junior
Reclamante
Tribunal de Justiça de Sergipe
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para controle da aplicação de precedente firmado em recurso especial repetitivo
- 2 Inadequação da via eleita para impugnar aplicação de tese repetitiva
- 3 Efeitos da Lei 13.256/2016 sobre o cabimento da reclamação
Ratio Decidendi
A reclamação é inadequada para impugnar a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo (Tema 1.076), nos termos da Lei 13.256/2016 e da jurisprudência do STJ, pelo que a petição inicial deve ser indeferida e a reclamação extinta sem resolução do mérito.
Court Disposition
Petição inicial indeferida; reclamação julgada extinta, sem resolução do mérito.
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 330, III, do CPC)
- Extinta a reclamação sem resolução do mérito (art. 485, I, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment