Rcl 48281 - ACORDAO
A reclamação foi indeferida e o agravo interno desprovido porque o instrumento foi usado como sucedâneo recursal para rediscutir matéria já decidida, não demonstrando afronta à autoridade do STJ; por isso aplica-se penalidade por litigância de má-fé (2% sobre o valor da causa).
- Parties
- Agravante: MARCIO ANTONIO FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Sucedâneo Recursal, Litigância De Má Fé, Astreintes, Precedente Vinculante, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANTONIO FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação constitucional como sucedâneo recursal
- 2 Observância de precedente vinculante (EAREsp n. 1.766.665/RS)
- 3 Possibilidade de redução de multa vencida (astreintes)
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida e o agravo interno desprovido porque o instrumento foi usado como sucedâneo recursal para rediscutir matéria já decidida, não demonstrando afronta à autoridade do STJ; por isso aplica-se penalidade por litigância de má-fé (2% sobre o valor da causa).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno, com aplicação de multa.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Condenar a parte agravante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor da causa dos autos originais, nos termos do art. 81 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment