Rcl 51179 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a via reclamatória não é adequada para revisar a aplicação de precedentes repetitivos pelo tribunal de origem; não houve demonstração de usurpação da competência do STJ nem de descumprimento direto de decisão desta Corte, de modo que a petição inicial foi liminarmente indeferida e o pedido de liminar julgado prejudicado.
- Parties
- Reclamante: RENATA RODRIGUES LOPES; Reclamada: concessionária de energia elétrica; Reclamada: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Reclamação / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial; julgo prejudicado o pedido de liminar.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Recursos Repetitivos, Tema 725/stj, Súmula 548/stj, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Protesto Cartorário, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA RODRIGUES LOPES
Reclamante
concessionária de energia elétrica
Reclamada
instituição financeira
Reclamada
Procedural Posture
Reclamação / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para impugnar aplicação de precedente repetitivo (Tema 725/STJ)
- 2 competência do STJ para processar reclamação originária
- 3 responsabilidade pela retirada do protesto cartorário vs. exclusão de cadastros restritivos (SPC/SERASA)
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a via reclamatória não é adequada para revisar a aplicação de precedentes repetitivos pelo tribunal de origem; não houve demonstração de usurpação da competência do STJ nem de descumprimento direto de decisão desta Corte, de modo que a petição inicial foi liminarmente indeferida e o pedido de liminar julgado prejudicado.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial; julgo prejudicado o pedido de liminar.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ.
- Julgo prejudicado o pedido de liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment