Rcl 51325 - DECISAO
A reclamação foi proposta após a vigência da Resolução STJ/GP n. 3/2016 que atribui competência para apreciação das matérias entre turmas recursais estaduais e a jurisprudência do STJ às câmaras reunidas ou seções especializadas dos Tribunais de Justiça; não se demonstrou usurpação da competência do STJ nem descumprimento direto de decisão do Tribunal, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente e a reclamação extinta sem exame do mérito.
- Parties
- Reclamante: LAYANE PEREIRA MANCINHO DA SILVA; Órgão Julgador: Sexta Turma Recursal Cível do Colégio Recursal de Bauru (SP) do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte No Acórdão Recorrido (recorrente): MARCO AURÉLIO PORFIRIO DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Indefiro Liminarmente a Petição Inicial E Julgo Extinta a Reclamação, Sem Exame Do Mérito
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial e julgo extinta a reclamação, sem exame do mérito, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Competência, Resolução STJ N. 3/2016, Dano Moral, Sucedâneo Recursal, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAYANE PEREIRA MANCINHO DA SILVA
Reclamante
Sexta Turma Recursal Cível do Colégio Recursal de Bauru (SP) do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
MARCO AURÉLIO PORFIRIO DE PAULA
Parte No Acórdão Recorrido (recorrente)
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Indefiro Liminarmente a Petição Inicial E Julgo Extinta a Reclamação, Sem Exame Do Mérito
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar reclamações contra acórdãos de turmas recursais estaduais
- 2 aplicabilidade da Resolução STJ/GP n. 3/2016 que atribui competência às câmaras reunidas ou seções especializadas dos Tribunais de Justiça
- 3 inadmissibilidade da reclamação quando não comprovada usurpação de competência ou descumprimento direto de decisão do STJ
Ratio Decidendi
A reclamação foi proposta após a vigência da Resolução STJ/GP n. 3/2016 que atribui competência para apreciação das matérias entre turmas recursais estaduais e a jurisprudência do STJ às câmaras reunidas ou seções especializadas dos Tribunais de Justiça; não se demonstrou usurpação da competência do STJ nem descumprimento direto de decisão do Tribunal, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente e a reclamação extinta sem exame do mérito.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial e julgo extinta a reclamação, sem exame do mérito, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ.
Orders
- Indeferimento liminar da petição inicial
- Extinção da reclamação sem exame do mérito (art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment