Rcl 51360 - DECISAO
A reclamação não foi conhecida por ausência de prévio esgotamento da instância recursal, nos termos do art. 988, § 5º, II, do CPC, e da jurisprudência do STJ, de modo que é inadmissível reclamação destinada a assegurar a autoridade de julgado do STJ quando a decisão apontada como descumpridora estiver impugnada por recurso especial ainda pendente de apreciação.
- Parties
- Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Decisão
- Outcome
- Reclamação não conhecida.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Esgotamento De Instância, Honorários Recursais, Art. 988 Do CPC, Art. 85 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de reclamação sem prévio esgotamento da instância recursal
- 2 Aplicação da majoração de honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
A reclamação não foi conhecida por ausência de prévio esgotamento da instância recursal, nos termos do art. 988, § 5º, II, do CPC, e da jurisprudência do STJ, de modo que é inadmissível reclamação destinada a assegurar a autoridade de julgado do STJ quando a decisão apontada como descumpridora estiver impugnada por recurso especial ainda pendente de apreciação.
Court Disposition
Reclamação não conhecida.
Orders
- Reclamação não conhecida.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment