Rcl 41485 - DECISAO

Rcl 41485 - DECISAO

A reclamação foi indeferida liminarmente por inadequação: não houve demonstração objetiva de usurpação de competência do STJ nem de afronta à sua autoridade, de modo que o instrumento não pode ser utilizado como sucedâneo recursal; ademais, em análise meramente eventual do mérito, a reclamante não comprovou direito líquido e certo à nomeação, não estando nas hipóteses excepcionais previstas pelo RE 837.311 (aprovação dentro das vagas, preterição na ordem de classificação ou preterição arbitrária comprovada quanto a vagas surgidas no prazo de validade).

Parties
Reclamante: reclamante; Órgão Recorrido: Turma Recursal dos Juizados Especiais da Região da Comarca de Curvelo/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Reclamação (art. 105, I, "f", Da Cf/1988) / Reclamação Indeferida Liminarmente
Outcome
Indeferida liminarmente a Reclamação
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Sucedâneo Recursal, Direito À Nomeação Em Concurso Público, Preterição, Contratação Temporária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

reclamante

Reclamante

Turma Recursal dos Juizados Especiais da Região da Comarca de Curvelo/MG

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Reclamação (art. 105, I, "f", Da Cf/1988) / Reclamação Indeferida Liminarmente

  1. 1 cabimento da reclamação como sucedâneo recursal
  2. 2 direito subjetivo à nomeação de candidato classificado fora do número de vagas
  3. 3 comprovação de existência de vaga e necessidade de provimento durante a validade do concurso (RE 837.311/Tema 784)

Ratio Decidendi

A reclamação foi indeferida liminarmente por inadequação: não houve demonstração objetiva de usurpação de competência do STJ nem de afronta à sua autoridade, de modo que o instrumento não pode ser utilizado como sucedâneo recursal; ademais, em análise meramente eventual do mérito, a reclamante não comprovou direito líquido e certo à nomeação, não estando nas hipóteses excepcionais previstas pelo RE 837.311 (aprovação dentro das vagas, preterição na ordem de classificação ou preterição arbitrária comprovada quanto a vagas surgidas no prazo de validade).

Court Disposition

Indeferida liminarmente a Reclamação

Orders

  • Indeferida liminarmente a Reclamação.
  • Publique-se.