Rcl 41007 - ACORDAO

Rcl 41007 - ACORDAO

A reclamação foi inadequadamente utilizada como sucedâneo recursal para impugnar decisão estadual supostamente contrária à jurisprudência do STJ; não estando presentes as hipóteses específicas previstas no art. 988 do CPC/2015 e no art. 105, I, "f" da CF, a reclamação não era cabível, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e a decisão mantida.

Parties
Agravante: CLARO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Reclamação / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Seção
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Sucedâneo Recursal, Intimação Eletrônica Vs Publicação, Competência E Autoridade Do Tribunal, Tempestividade De Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLARO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Reclamação / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Seção

  1. 1 cabimento da reclamação para adequação à jurisprudência do STJ
  2. 2 uso da reclamação como sucedâneo recursal
  3. 3 prevalência da intimação eletrônica sobre a publicação em diário oficial e seus efeitos sobre a tempestividade de recursos

Ratio Decidendi

A reclamação foi inadequadamente utilizada como sucedâneo recursal para impugnar decisão estadual supostamente contrária à jurisprudência do STJ; não estando presentes as hipóteses específicas previstas no art. 988 do CPC/2015 e no art. 105, I, "f" da CF, a reclamação não era cabível, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e a decisão mantida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno