Rcl 40029 - DECISAO

Rcl 40029 - DECISAO

A Reclamação não foi conhecida por ser pacífico na jurisprudência do STJ o não cabimento de reclamação contra decisões proferidas nos Juizados Especiais Federais e por não ser o instrumento adequado para impugnar suposto descumprimento de ordem de sobrestamento decorrente de afetação de recurso repetitivo; ademais, perdeu-se o interesse de agir em razão do julgamento do REsp 1.831.371/SP que firmou tese sobre a matéria.

Parties
Reclamante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Órgão Prolator Da Decisão Reclamada: 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Reclamação Constitucional (art. 105, I, "f", Cf/1988) / Decidida Não Se Conhece Da Reclamação
Outcome
Não se conhece da Reclamação.
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Recursos Especiais Repetitivos, Suspensão/sobrestamento De Feitos, Juizados Especiais Federais, Atividade Especial De Vigilante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Reclamante

3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais do Paraná

Órgão Prolator Da Decisão Reclamada

Procedural Posture

Reclamação Constitucional (art. 105, I, "f", Cf/1988) / Decidida Não Se Conhece Da Reclamação

  1. 1 cabimento de reclamação contra decisões dos Juizados Especiais Federais
  2. 2 alcance de ordem de suspensão emanada em afetação de recurso repetitivo
  3. 3 reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante após Lei 9.032/1995 e Decreto 2.172/1997

Ratio Decidendi

A Reclamação não foi conhecida por ser pacífico na jurisprudência do STJ o não cabimento de reclamação contra decisões proferidas nos Juizados Especiais Federais e por não ser o instrumento adequado para impugnar suposto descumprimento de ordem de sobrestamento decorrente de afetação de recurso repetitivo; ademais, perdeu-se o interesse de agir em razão do julgamento do REsp 1.831.371/SP que firmou tese sobre a matéria.

Court Disposition

Não se conhece da Reclamação.

Orders

  • Pelo exposto, não se conhece da Reclamação.
  • Publique-se.