Rcl 48150 - DECISAO

Rcl 48150 - DECISAO

A reclamação é inadmissível porque a controvérsia restringe-se a técnica processual (erro na interposição do agravo) e não há comando positivo do STJ a ser imposto ou descumprimento de suas decisões, não configurando hipótese legal de cabimento da reclamação, devendo ser indeferida liminarmente.

Parties
Reclamante: MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Indeferimento Liminar
Outcome
indeferida liminarmente
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Recurso Especial, Agravo (art. 1.042 Do Cpc), Recursos Repetitivos, Tema 577, Tema 1.095, Alienação Fiduciária, Lei N. 9.514/1997, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.

Reclamante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Reclamação Constitucional / Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento da reclamação constitucional para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial por aplicação do Tema 577
  2. 2 validade da inadmissão do agravo por erro na interposição (art. 1.042 CPC)
  3. 3 relação entre Tema 577 e Tema 1.095 em contratos com alienação fiduciária

Ratio Decidendi

A reclamação é inadmissível porque a controvérsia restringe-se a técnica processual (erro na interposição do agravo) e não há comando positivo do STJ a ser imposto ou descumprimento de suas decisões, não configurando hipótese legal de cabimento da reclamação, devendo ser indeferida liminarmente.

Court Disposition

indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a presente reclamação.
  • Publique-se.