Rcl 49942 - DECISAO

Rcl 49942 - DECISAO

A reclamação foi considerada manifestamente inadmissível porque a via não é adequada para rediscutir suposta má aplicação de precedente ou súmula do STJ nem para substituir o recurso ordinário, de modo que não se conheceu da reclamação.

Parties
Reclamante: JOSE BISPO CARNEIRO; Parte Interessada/beneficiária Mencionada: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Reclamação não conhecida
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Sucedâneo Recursal, Precedente Qualificado (resp 1.995.458/sp), Fraudes Por Terceiros, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE BISPO CARNEIRO

Reclamante

Caixa Econômica Federal

Parte Interessada/beneficiária Mencionada

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Cabimento da reclamação para preservação da autoridade de precedentes do STJ
  2. 2 Possibilidade de uso da reclamação como sucedâneo recursal para reformar decisão de instância ordinária
  3. 3 Aplicação do entendimento sobre responsabilidade de instituições financeiras em casos de fraude por terceiro (REsp 1.995.458/SP)

Ratio Decidendi

A reclamação foi considerada manifestamente inadmissível porque a via não é adequada para rediscutir suposta má aplicação de precedente ou súmula do STJ nem para substituir o recurso ordinário, de modo que não se conheceu da reclamação.

Court Disposition

Reclamação não conhecida

Orders

  • NÃO CONHEÇO da presente reclamação.
  • Publique-se.