Rcl 50488 - DECISAO

Rcl 50488 - DECISAO

Não conheço da reclamação porque a pretensão não se amolda às finalidades do art. 988 do CPC, consistindo em tentativa de rediscutir matéria da instância originária e em uso da reclamação como sucedâneo recursal.

Parties
Reclamante: reclamante; Recorrido: 4ª Turma Recursal Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo; Autor: autor da ação originária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2025
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
reclamação não conhecida
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Contraditório E Ampla Defesa, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

reclamante

Reclamante

4ª Turma Recursal Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo

Recorrido

autor da ação originária

Autor

Procedural Posture

Reclamação Constitucional / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento da reclamação constitucional nos termos do art. 988 do CPC
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial
  3. 3 uso da reclamação como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Não conheço da reclamação porque a pretensão não se amolda às finalidades do art. 988 do CPC, consistindo em tentativa de rediscutir matéria da instância originária e em uso da reclamação como sucedâneo recursal.

Court Disposition

reclamação não conhecida

Orders

  • Não conheço da reclamação.
  • Advirto o reclamante de que a proposição de incidentes manifestamente improcedentes ou destituídos de fundamentação jurídica adequada poderá ensejar a aplicação das penalidades previstas na legislação processual civil, inclusive multa por litigância de má-fé, nos termos do art. 80 do CPC.