Rcl 49949 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi interposto após a certificação do trânsito em julgado e mostrou-se manifestamente incabível/intempestivo; portanto a reclamação não pode ser usada como sucedâneo recursal e não há usurpação da competência do STJ, razão pela qual não se conhece da reclamação.
- Parties
- Reclamante: Leondez Nunes Arruda; Reclamado: 2º Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da presente reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Trânsito Em Julgado, Intempestividade, Sucedâneo Recursal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leondez Nunes Arruda
Reclamante
2º Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Houve usurpação da competência do STJ pela 2ª Vice-Presidência do TJ/BA?
- 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial interposto após a certificação do trânsito em julgado.
- 3 Cabimento da reclamação como sucedâneo recursal.
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi interposto após a certificação do trânsito em julgado e mostrou-se manifestamente incabível/intempestivo; portanto a reclamação não pode ser usada como sucedâneo recursal e não há usurpação da competência do STJ, razão pela qual não se conhece da reclamação.
Court Disposition
Não conheço da presente reclamação.
Orders
- Não conheço da presente reclamação.
- Prejudicado o pedido de liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment