Rcl 50603 - DECISAO
A reclamação não se enquadra nas finalidades previstas no art. 988 do CPC, sendo usada como sucedâneo recursal para rediscutir decisão da instância de origem; por isso, a ação não merece conhecimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: A. B. G. DO N., menor absolutamente incapaz, representado por V. G. DA S. O.; Reclamado: Presidente da Seção de Direito Privado do TJSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Admissibilidade, Juízo De Admissibilidade Vs Mérito, Tema Repetitivo Nº 408, Honorários Sucumbenciais, Penalidades Processuais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. B. G. DO N., menor absolutamente incapaz, representado por V. G. DA S. O.
Reclamante
Presidente da Seção de Direito Privado do TJSP
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para preservar competência do STJ diante de decisão do TJSP que inadmitiu recurso especial
- 2 Se o ato do Presidente da Seção do TJSP converteu indevidamente juízo de admissibilidade em juízo de mérito e impediu a remessa do recurso especial
- 3 Se havia obrigação de realizar distinguishing em face do Tema Repetitivo nº 408
Ratio Decidendi
A reclamação não se enquadra nas finalidades previstas no art. 988 do CPC, sendo usada como sucedâneo recursal para rediscutir decisão da instância de origem; por isso, a ação não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conheço da reclamação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment