Rcl 50920 - DECISAO

Rcl 50920 - DECISAO

Não conhecer da reclamação porque a via eleita não é adequada para impugnar a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo e não foi comprovado que o ato reclamado desconsiderou decisão do STJ; por esse motivo, ficou prejudicado o pedido de liminar.

Parties
Reclamante: Maurizio Marchetti; Reclamado: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2026
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão De Não Conhecimento (prejudicado O Pedido De Liminar)
Outcome
Não conheço da presente reclamação.
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Assistência Judiciária Gratuita, Recursos Especiais Repetitivos, Precedentes Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maurizio Marchetti

Reclamante

Tribunal Regional Federal da 1ª Região

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação Constitucional / Decisão De Não Conhecimento (prejudicado O Pedido De Liminar)

  1. 1 Cabimento da reclamação para discutir aplicação de precedentes firmados em recurso especial repetitivo
  2. 2 Indeferimento de assistência judiciária gratuita com base em critérios objetivos (rendimento mensal superior a 10 salários mínimos)
  3. 3 Necessidade de demonstração de desconsideração de decisão do STJ para acolhimento da reclamação

Ratio Decidendi

Não conhecer da reclamação porque a via eleita não é adequada para impugnar a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo e não foi comprovado que o ato reclamado desconsiderou decisão do STJ; por esse motivo, ficou prejudicado o pedido de liminar.

Court Disposition

Não conheço da presente reclamação.

Orders

  • Não conheço da presente reclamação.
  • Prejudicado o pedido de liminar.