Rcl 50703 - ACORDAO
Não houve decisão desta Corte passível de reclamação a ser preservada, pois o Conflito de Competência nº 209.175/RJ não foi conhecido; ademais, a reclamação não se presta a funcionar como sucedâneo recursal nem a resguardar jurisprudência do STJ, de modo que o indeferimento liminar da reclamação foi correto e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Reclamante; Agravante: LEONARDO DE CARVALHO E SILVA; Órgão Recorrido (decisão Que Indeferiu a Reclamação): PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA; Reclamado (objeto Da Reclamação): JUIZ FEDERAL DA 5ª VARA CRIMINAL DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Colegiado (acórdão Da Segunda Seção, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que indeferiu liminarmente a reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Afronta À Autoridade De Decisão Do STJ, Conflito De Competência, Sucedâneo Recursal, Indefirimento Da Petição Inicial, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DE CARVALHO E SILVA
Reclamante; Agravante
PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Órgão Recorrido (decisão Que Indeferiu a Reclamação)
JUIZ FEDERAL DA 5ª VARA CRIMINAL DO RIO DE JANEIRO
Reclamado (objeto Da Reclamação)
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Colegiado (acórdão Da Segunda Seção, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação constitucional para preservar autoridade de decisões do STJ
- 2 existência ou não de descumprimento de decisão do STJ (CC 209.175/RJ)
- 3 incidência da Súmula 59/STJ no conflito de competência
Ratio Decidendi
Não houve decisão desta Corte passível de reclamação a ser preservada, pois o Conflito de Competência nº 209.175/RJ não foi conhecido; ademais, a reclamação não se presta a funcionar como sucedâneo recursal nem a resguardar jurisprudência do STJ, de modo que o indeferimento liminar da reclamação foi correto e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que indeferiu liminarmente a reclamação.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o indeferimento liminar da reclamação pela Presidência do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment