Rcl 51312 - DECISAO
A reclamação foi indeferida e extinta porque o reclamante não demonstrou a ocorrência objetiva de usurpação da competência do STJ nem a existência de decisão anterior do STJ aplicável às partes; além disso, não se admite reclamação como sucedâneo recursal nem para ajustar o julgado à jurisprudência do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: JOÃO SEVERIANO DA SILVA NETO; Órgão Prolator Da Decisão Impugnada: Turma Recursal dos Juizados Especiais Cível do TJDFT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Petição inicial indeferida; reclamação extinta sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Competência Do STJ, Autoridade De Decisões Do STJ, Súmula 479/stj, Reclamação Como Sucedâneo Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO SEVERIANO DA SILVA NETO
Reclamante
Turma Recursal dos Juizados Especiais Cível do TJDFT
Órgão Prolator Da Decisão Impugnada
Procedural Posture
Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para preservação da competência do STJ
- 2 necessidade de decisão prévia do STJ aplicável entre as partes
- 3 vedação ao uso da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida e extinta porque o reclamante não demonstrou a ocorrência objetiva de usurpação da competência do STJ nem a existência de decisão anterior do STJ aplicável às partes; além disso, não se admite reclamação como sucedâneo recursal nem para ajustar o julgado à jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida; reclamação extinta sem resolução do mérito.
Orders
- Indefiro a petição inicial.
- Julgo extinta a reclamação, sem exame de mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e no art. 485, I, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment