Rcl 42466 - DECISAO

Rcl 42466 - DECISAO

Porquanto a Resolução STJ/GP nº 3/2016 atribui a competência para processar e julgar reclamações sobre divergência entre acórdão de Turma Recursal e jurisprudência do STJ às Câmaras Reunidas ou à Seção Especializada dos Tribunais de Justiça, e tendo sido revogada a Resolução n.º 12 pela Emenda Regimental n.º 22/2016, o Tribunal não conhece da reclamação, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, e no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Outcome
não conheço da reclamação
Legal Topics
Reclamação Contra Turma Recursal, Resolução Stj/gp Nº 3/2016, Emenda Regimental Nº 22/2016, Efeitos Inter Partes De Declaração De Inconstitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Reclamação / Decisão

  1. 1 Admissibilidade de reclamação ajuizada contra acórdão proferido por Turma Recursal à luz da Resolução STJ/GP nº 3/2016
  2. 2 Competência para processar e julgar reclamações destinadas a dirimir divergência entre acórdão prolatado por Turma Recursal Estadual e a jurisprudência do STJ
  3. 3 Efeito de declaração de inconstitucionalidade da Resolução STJ/GP nº 3 (limitado às partes)

Ratio Decidendi

Porquanto a Resolução STJ/GP nº 3/2016 atribui a competência para processar e julgar reclamações sobre divergência entre acórdão de Turma Recursal e jurisprudência do STJ às Câmaras Reunidas ou à Seção Especializada dos Tribunais de Justiça, e tendo sido revogada a Resolução n.º 12 pela Emenda Regimental n.º 22/2016, o Tribunal não conhece da reclamação, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, e no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.

Court Disposition

não conheço da reclamação

Orders

  • Determino a remessa dos autos ao TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO para os fins de direito.
  • A apresentação de incidentes manifestamente infundados ou protelatórios será reputada litigância de má-fé.