AREsp 1803985 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender que a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e que não houve violação do art. 492 do CPC, pois os pedidos constantes na inicial comportavam reenquadramento e pagamento de verbas retroativas.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ; Agravados: Autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reclassificação, Direito Adquirido, Paridade, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 492 CPC, Magistério Estadual, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Autores
Agravados
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 492 do CPC pela concessão de paridade sem pedido
- 2 Aplicação do leading case n.º 606.199/PR e alcance do item 2 relativo à paridade
- 3 Se a pretensão recursal exige reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender que a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e que não houve violação do art. 492 do CPC, pois os pedidos constantes na inicial comportavam reenquadramento e pagamento de verbas retroativas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment