REsp 1903756 - DECISAO
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento na parte conhecida porque a jurisprudência consolidada exige a recomposição prévia e integral da reserva matemática pelo participante/assistido antes de qualquer alteração no benefício, de modo que a Previ não se encontra em mora e os juros de mora não são...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ELIANA ALVES CORREIA; Recorrida: PREVI; Recorrido: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Singular Do Relator (conhecimento Parcial E, Na Parte Conhecida, Negação De Provimento); Recurso Prejudicado Quanto Ao Ponto Relativo Ao Banco Do Brasil
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento; recurso prejudicado quanto ao ponto relativo à responsabilidade/ilegitimidade do Banco do Brasil para recompor a reserva matemática.
- Legal Topics
- Recomposição De Reserva Matemática, Cota Patronal, Horas Extras, Prescrição Quinquenal, Coisa Julgada, Juros De Mora, Modulação De Efeitos, Responsabilidade Do Patrocinador, Competência Da Justiça Comum
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA ALVES CORREIA
Recorrente
PREVI
Recorrida
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Singular Do Relator (conhecimento Parcial E, Na Parte Conhecida, Negação De Provimento); Recurso Prejudicado Quanto Ao Ponto Relativo Ao Banco Do Brasil
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora
- 2 responsabilidade do patrocinador pela recomposição da reserva matemática
- 3 prescrição quinquenal
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento na parte conhecida porque a jurisprudência consolidada exige a recomposição prévia e integral da reserva matemática pelo participante/assistido antes de qualquer alteração no benefício, de modo que a Previ não se encontra em mora e os juros de mora não são devidos desde a citação, salvo eventual mora após o aporte; ademais, o ponto relativo à responsabilização do Banco do Brasil foi considerado prejudicado em razão de decisão simultânea que reconheceu sua ilegitimidade para responder pela recomposição prévia.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento; recurso prejudicado quanto ao ponto relativo à responsabilidade/ilegitimidade do Banco do Brasil para recompor a reserva matemática.
Orders
- Afastada a condenação da Previ ao pagamento de juros de mora, salvo eventual mora após o aporte que venha a ser efetuado.
- Declaro prejudicado o recurso no ponto relativo à responsabilidade do Banco do Brasil em face de decisão proferida simultaneamente no recurso interposto por aquele banco.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment