SS 3302 - DECISAO
Não conhecer do pedido de suspensão por faltar competência ao Superior Tribunal de Justiça quando a decisão atacada fundamentou-se predominantemente em matéria constitucional (violação do devido processo legal, ampla defesa e contraditório) e em súmulas do STF, atraindo a competência para a Presidência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 25 da Lei n. 8.038/1990 e da jurisprudência citada; ademais, a via suspensiva não se presta ao juízo de legalidade aprofundado pretendido pela municipalidade.
- Parties
- Suspension Applicant: MUNICÍPIO DE SENADOR SÁ (CE); Impetrantes: impetrantes; Deciding Judge: Desembargador Luiz Evaldo Gonçalves Leite
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Suspensão De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Suspensão
- Outcome
- Não conheço do pedido de suspensão.
- Legal Topics
- Recondução De Servidores, Ampla Defesa E Contraditório, Competência Para Suspensão De Segurança, Contracautela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SENADOR SÁ (CE)
Suspension Applicant
impetrantes
Impetrantes
Desembargador Luiz Evaldo Gonçalves Leite
Deciding Judge
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Suspensão
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para apreciação de pedido de suspensão nos termos do art. 25 da Lei n. 8.038/1990
- 2 conflito entre fundamento constitucional e infraconstitucional na causa de pedir
- 3 necessidade de observância do devido processo legal, ampla defesa e contraditório para exoneração de servidores aprovados
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de suspensão por faltar competência ao Superior Tribunal de Justiça quando a decisão atacada fundamentou-se predominantemente em matéria constitucional (violação do devido processo legal, ampla defesa e contraditório) e em súmulas do STF, atraindo a competência para a Presidência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 25 da Lei n. 8.038/1990 e da jurisprudência citada; ademais, a via suspensiva não se presta ao juízo de legalidade aprofundado pretendido pela municipalidade.
Court Disposition
Não conheço do pedido de suspensão.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment