AREsp 2932279 - DECISAO
Os embargos de declaração apresentados pela parte autora foram recebidos como agravo interno por constituírem tentativa de rediscussão do julgado, sua apreciação deve seguir o novo CPC, e as razões trazidas não infirmaram a decisão fundada na prova dos autos. Além disso, a jurisprudência consolidada impede o reconhecimento de atividade especial com base apenas na anotação genérica na CTPS sem especificação do veículo ou documentos complementares. Como a matéria foi afetada ao julgamento de recursos repetitivos (Tema 1.307), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para permanecerem suspensos até a publicação do acórdão representativo e para que o tribunal proceda nos...
- Parties
- Autor/recorrente: ARLINDO APARECIDO MUCCI; Agravante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Embargos de declaração do autor recebidos como agravo interno e desprovidos; agravo interno do INSS provido; autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixados nesta Corte, permanecendo suspensos até o julgamento qualificado e para que o tribunal de origem proceda nos termos do CPC após publicação do acórdão...
- Legal Topics
- Reconhecimento De Atividade Especial, Revisão De Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos (tema 1.307)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLINDO APARECIDO MUCCI
Autor/recorrente
INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da especialidade da atividade de motorista/caminhoneiro após a Lei n. 9.032/1995
- 2 Admissibilidade de recurso especial e aplicação do art. 1.021 do CPC
- 3 Efeito de anotação na CTPS sem especificação do veículo quanto ao enquadramento como atividade especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração apresentados pela parte autora foram recebidos como agravo interno por constituírem tentativa de rediscussão do julgado, sua apreciação deve seguir o novo CPC, e as razões trazidas não infirmaram a decisão fundada na prova dos autos. Além disso, a jurisprudência consolidada impede o reconhecimento de atividade especial com base apenas na anotação genérica na CTPS sem especificação do veículo ou documentos complementares. Como a matéria foi afetada ao julgamento de recursos repetitivos (Tema 1.307), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para permanecerem suspensos até a publicação do acórdão representativo e para que o tribunal proceda nos...
Court Disposition
Embargos de declaração do autor recebidos como agravo interno e desprovidos; agravo interno do INSS provido; autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixados nesta Corte, permanecendo suspensos até o julgamento qualificado e para que o tribunal de origem proceda nos termos do CPC após publicação do acórdão...
Orders
- Embargos de declaração do autor recebidos como agravo interno e desprovidos
- Agravo interno do INSS provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment