HC 1081564 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade capaz de justificar a via extraordinária: a condenação foi fundamentada em convergência de elementos probatórios (reconhecimento em fases distintas, prova testemunhal e localização do celular da vítima no veículo do paciente), a majorante pelo emprego de arma restou justificada pela prova oral, e o reconhecimento de concurso formal foi motivado pela existência de vítimas distintas; a impetração exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada na estreita via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIOGO ANTUNES MACEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Pedido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Reconhecimento De Identidade, Nulidade De Prova, Insuficiência De Provas, Majorante Emprego De Arma De Fogo, Concurso Formal E Concurso Material, Regime Inicial, Reexame De Provas/súmula 7/stj, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO ANTUNES MACEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Pedido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus diante de recurso ordinário
- 2 validação do reconhecimento pessoal e fotográfico (art. 226 do CPP)
- 3 existência de outras provas corroboradoras da autoria
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade capaz de justificar a via extraordinária: a condenação foi fundamentada em convergência de elementos probatórios (reconhecimento em fases distintas, prova testemunhal e localização do celular da vítima no veículo do paciente), a majorante pelo emprego de arma restou justificada pela prova oral, e o reconhecimento de concurso formal foi motivado pela existência de vítimas distintas; a impetração exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada na estreita via do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment