HC 888102 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: no caso, o reconhecimento fotográfico não foi o único elemento de prova da autoria, havendo declarações das vítimas e dos policiais e fatos corroboradores (corréu levou polícia ao cativeiro), o uso de arma de fogo foi comprovado pelas vítimas e admite-se majorante sem apreensão/perícia quando há outros elementos probatórios, e a cumulação das causas de aumento foi fundamentada pelo contexto fático (três agentes, duas armas, restrição de liberdade por cerca de seis horas), sendo inviável na via estreita do HC reexaminar tais fatos e provas.
- Parties
- Paciente: HUGO DA SILVA DOS SANTOS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Pernambuco; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Reconhecimento Fotográfico, Dosimetria, Causas De Aumento, Art. 226 CPP, Art. 157 CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO DA SILVA DOS SANTOS
Paciente
Defensoria Pública do Estado de Pernambuco
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 2 Possibilidade de aplicação da majorante do emprego de arma de fogo sem apreensão/perícia do instrumento
- 3 Cumulatividade das causas de aumento (art. 68, parágrafo único, CP)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: no caso, o reconhecimento fotográfico não foi o único elemento de prova da autoria, havendo declarações das vítimas e dos policiais e fatos corroboradores (corréu levou polícia ao cativeiro), o uso de arma de fogo foi comprovado pelas vítimas e admite-se majorante sem apreensão/perícia quando há outros elementos probatórios, e a cumulação das causas de aumento foi fundamentada pelo contexto fático (três agentes, duas armas, restrição de liberdade por cerca de seis horas), sendo inviável na via estreita do HC reexaminar tais fatos e provas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment