AREsp 2405530 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento realizado na fase policial: o reconhecimento foi ratificado em juízo conforme art. 226 do CPP e existiram outras provas independentes e corroboradas (confissão, depoimentos, exame pericial balístico, posse dos objetos), de modo que a modificação da decisão exigiria reexame de fatos e provas, o que se encontra vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Prova, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Art. 226 Do CPP, Crime De Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Validade do reconhecimento pessoal e fotográfico realizado na fase inquisitorial diante do art. 226 do CPP
- 2 Se a condenação foi fundada unicamente em reconhecimento policial ou se houve outras provas independentes
- 3 Se é possível a revisão de premissas fático-probatórias sem reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento realizado na fase policial: o reconhecimento foi ratificado em juízo conforme art. 226 do CPP e existiram outras provas independentes e corroboradas (confissão, depoimentos, exame pericial balístico, posse dos objetos), de modo que a modificação da decisão exigiria reexame de fatos e provas, o que se encontra vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment