HC 899473 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem aferiu que os reconhecimentos pessoais observaram as formalidades do art. 226 do CPP e, sobretudo, porque havia outros elementos de prova independentes e idôneos que sustentavam a autoria do roubo majorado; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: VITOR NATAN PREISLER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Corréu: LEONARDO RODRIGUES BABETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Denegada
- Outcome
- ordem denegada liminarmente
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Prova Testemunhal E Fotográfica, Roubo Majorado, Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR NATAN PREISLER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
LEONARDO RODRIGUES BABETO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Denegada
Legal Issues
- 1 validação do reconhecimento fotográfico e pessoal face ao art. 226 do CPP
- 2 eficácia probatória do reconhecimento realizado na fase policial
- 3 manutenção da condenação quando existam provas independentes corroboradoras
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem aferiu que os reconhecimentos pessoais observaram as formalidades do art. 226 do CPP e, sobretudo, porque havia outros elementos de prova independentes e idôneos que sustentavam a autoria do roubo majorado; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
ordem denegada liminarmente
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus liminarmente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment