HC 896879 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o reconhecimento do paciente foi corroborado por descrição prévia das características e da dinâmica delitiva pela vítima, pelo reconhecimento fotográfico e pessoal e pela narrativa detalhada em juízo, configurando conjunto probatório robusto; rever tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Paciente: Lucas Amaro dos Santos; Autor Da Coação: Tribunal de Justiça de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Art. 226 Do Código De Processo Penal, Prova Testemunhal, Habeas Corpus, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Amaro dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autor Da Coação
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento por violação do art. 226 do CPP
- 2 suficiência das provas para condenação
- 3 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o reconhecimento do paciente foi corroborado por descrição prévia das características e da dinâmica delitiva pela vítima, pelo reconhecimento fotográfico e pessoal e pela narrativa detalhada em juízo, configurando conjunto probatório robusto; rever tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment