HC 894904 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto probatório, concluiu que a autoria foi comprovada por provas independentes do reconhecimento fotográfico (descrição detalhada da vítima, reconhecimento pessoal em delegacia e confirmação em juízo, além de depoimentos policiais), sendo vedado ao STJ revolver o acervo fático-probatório nesta via; ademais, não se pode conhecer pretensão relativa à atenuante não apreciada pela instância originária.
- Parties
- Paciente: Daniel; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação
- Outcome
- denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Prova Testemunhal, Dosimetria, Extorsão Mediante Sequestro, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico por inobservância do art. 226 do CPP
- 2 suficiência de provas para condenação e aplicação do art. 386, VII, do CPP
- 3 valoração da prova testemunhal da vítima em crimes clandestinos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto probatório, concluiu que a autoria foi comprovada por provas independentes do reconhecimento fotográfico (descrição detalhada da vítima, reconhecimento pessoal em delegacia e confirmação em juízo, além de depoimentos policiais), sendo vedado ao STJ revolver o acervo fático-probatório nesta via; ademais, não se pode conhecer pretensão relativa à atenuante não apreciada pela instância originária.
Court Disposition
denego o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment