HC 852404 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a condenação dos pacientes não se apoiou exclusivamente em reconhecimentos potencialmente viciados; houve provas colhidas em juízo que corroboraram a autoria (depoimento da vítima ratificando o reconhecimento, termo de declaração de testemunha presente no local que conhecia os acusados), de modo que não se configurou nulidade que ensejasse a absolvição, sendo vedado o reexame dos fatos nesta via extraordinária.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS MONTEIRO DA SILVA; Paciente: WILIAN RODRIGUES ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Nulidade Da Prova, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS MONTEIRO DA SILVA
Paciente
WILIAN RODRIGUES ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da condenação por reconhecimento realizado sem observância do art. 226 do CPP
- 2 suficiência de provas para sustentar a autoria além do reconhecimento
- 3 limitação do habeas corpus quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a condenação dos pacientes não se apoiou exclusivamente em reconhecimentos potencialmente viciados; houve provas colhidas em juízo que corroboraram a autoria (depoimento da vítima ratificando o reconhecimento, termo de declaração de testemunha presente no local que conhecia os acusados), de modo que não se configurou nulidade que ensejasse a absolvição, sendo vedado o reexame dos fatos nesta via extraordinária.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment