AREsp 2461347 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: a decisão impugnada examinou o reconhecimento das vítimas, concluiu que o procedimento observou o art. 226 do CPP e que a autoria não se apoiou exclusivamente em reconhecimento, havendo outras provas corroborantes; além disso, os embargos não podem servir para rediscutir fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: FREDI FIGUEIREDO BOUCAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Art. 226 Do CPP, Nulidade, Provas, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDI FIGUEIREDO BOUCAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à análise do art. 226 do CPP
- 2 validez do reconhecimento fotográfico e presencial
- 3 se a autoria delitiva se funda exclusivamente em reconhecimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: a decisão impugnada examinou o reconhecimento das vítimas, concluiu que o procedimento observou o art. 226 do CPP e que a autoria não se apoiou exclusivamente em reconhecimento, havendo outras provas corroborantes; além disso, os embargos não podem servir para rediscutir fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração com fulcro no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment