HC 936835 - DECISAO

HC 936835 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus porque: (i) parte das alegações não foi devolvida ao STJ, impedindo revisão sem supressão de instância; (ii) embora exista entendimento novo sobre a invalidade de reconhecimentos que não observem o art. 226 do CPP, no caso a condenação não se apoiou exclusivamente em reconhecimento policial, havendo prova testemunhal, depoimentos policiais do flagrante e apreensão do veículo roubado que fundamentaram a condenação; e (iii) a fixação do regime inicial fechado foi fundamentada em gravidade concreta (emprego de arma e concurso de agentes), inexistindo flagrante ilegalidade a ser saneada por habeas corpus.

Parties
Paciente: LEONARDO DA SILVA SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoa, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Fixação Do Regime Inicial Fechado, Nulidade Por Ausência De Intimação Do Defensor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO DA SILVA SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de intimação do defensor para a sessão de julgamento do recurso de apelação da acusação
  2. 2 nulidade da condenação lastreada em reconhecimento realizado apenas na fase policial
  3. 3 fixação de regime inicial fechado sem motivação idônea

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus porque: (i) parte das alegações não foi devolvida ao STJ, impedindo revisão sem supressão de instância; (ii) embora exista entendimento novo sobre a invalidade de reconhecimentos que não observem o art. 226 do CPP, no caso a condenação não se apoiou exclusivamente em reconhecimento policial, havendo prova testemunhal, depoimentos policiais do flagrante e apreensão do veículo roubado que fundamentaram a condenação; e (iii) a fixação do regime inicial fechado foi fundamentada em gravidade concreta (emprego de arma e concurso de agentes), inexistindo flagrante ilegalidade a ser saneada por habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se.