AREsp 2746688 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento fotográfico e pessoal restou realizado em conformidade com o art. 226 do CPP e foi corroborado por outras provas colhidas em juízo, e porque a fixação da pena abaixo do mínimo legal não é permitida nos termos da Súmula 231 do STJ; além disso, seria inadmissível o reexame do conjunto probatório (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: VICTOR BATISTA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Súmula 231 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR BATISTA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento fotográfico e pessoal observou as formalidades do art. 226 do CPP
- 2 Se o reconhecimento realizado é suficiente para sustentar a condenação
- 3 Se é possível fixar a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes (menoridade relativa e confissão espontânea)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento fotográfico e pessoal restou realizado em conformidade com o art. 226 do CPP e foi corroborado por outras provas colhidas em juízo, e porque a fixação da pena abaixo do mínimo legal não é permitida nos termos da Súmula 231 do STJ; além disso, seria inadmissível o reexame do conjunto probatório (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação imposta a VICTOR BATISTA DOS SANTOS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment