AREsp 2566218 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, justificando o não conhecimento do AREsp por incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, o Tribunal de origem assentou existência de conjunto probatório independente capaz de lastrear a condenação.
- Parties
- Agravante: JOÃO BERNARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento (decisão mantida)
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 226 Do CPP, Provas Independentes Da Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BERNARDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica da Súmula 83 do STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ para não conhecimento do AREsp
- 3 Validade das provas independentes frente a reconhecimento fotográfico potencialmente ilegal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, justificando o não conhecimento do AREsp por incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, o Tribunal de origem assentou existência de conjunto probatório independente capaz de lastrear a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento (decisão mantida)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment