AREsp 2404559 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada demonstrou que, ainda que o reconhecimento de pessoa tenha sido irregular, existiam provas independentes, produzidas com observância do contraditório e da ampla defesa, suficientes para sustentar a condenação, de modo que não há omissão, contradição ou obscuridade a ser esclarecida e não se admite reexame de provas em sede de embargos de declaração ou recurso especial.
- Parties
- Embargante: CESAR GUEDES MUNIZ FRANCISCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Busca E Apreensão, Prova Testemunhal, Suficiência Probatória, Súmula 7 Do STJ, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR GUEDES MUNIZ FRANCISCO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 pretensa contradição quanto à nulidade do reconhecimento de pessoas
- 2 alegada omissão quanto à ilegalidade da busca e apreensão
- 3 se a existência de prova independente afasta a nulidade do reconhecimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada demonstrou que, ainda que o reconhecimento de pessoa tenha sido irregular, existiam provas independentes, produzidas com observância do contraditório e da ampla defesa, suficientes para sustentar a condenação, de modo que não há omissão, contradição ou obscuridade a ser esclarecida e não se admite reexame de provas em sede de embargos de declaração ou recurso especial.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment