REsp 2203147 - DECISAO
Como o único elemento probatório apto a indicar autoria era o reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial em desacordo com o art. 226 do CPP (modalidade show up), não havendo outras provas independentes e idôneas que corroborassem a narrativa da testemunha, a decisão de pronúncia careceu de lastro probatório mínimo, impondo a despronúncia do recorrente.
- Parties
- Recorrente: DAVID FRANKLIN DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Despronúncia
- Outcome
- provimento do recurso especial para despronunciar o recorrente
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Art. 226 Do CPP, Nulidade De Prova, Tribunal Do Júri, Pronúncia, Despronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID FRANKLIN DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Despronúncia
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial sem observância do art. 226 do CPP
- 2 se a pronúncia/condenação pode subsistir quando amparada exclusivamente em reconhecimento irregular e em único depoimento testemunhal inconsistente
- 3 possibilidade de exame da pronúncia apesar de sentença condenatória superveniente quando esta se funda exclusivamente em elementos não admitidos pelo ordenamento jurídico
Ratio Decidendi
Como o único elemento probatório apto a indicar autoria era o reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial em desacordo com o art. 226 do CPP (modalidade show up), não havendo outras provas independentes e idôneas que corroborassem a narrativa da testemunha, a decisão de pronúncia careceu de lastro probatório mínimo, impondo a despronúncia do recorrente.
Court Disposition
provimento do recurso especial para despronunciar o recorrente
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e despronunciar o agravante.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment