HC 987099 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ser reiteração de pedido já apreciado no REsp n. 1.952.658/MT, cuja análise concluiu pela inexistência de ilegalidade em face da existência de outros elementos probatórios ratificados em juízo; ademais, confirma-se o entendimento de que o reconhecimento só é apto quando observadas as formalidades do art. 226 do CPP e corroborado por outras provas.
- Parties
- Agravante: DAVI PIMENTA DE OLIVEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI PIMENTA DE OLIVEIRA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento de pessoa realizado sem observância das formalidades do art. 226 do CPP e sem provas independentes pode fundamentar condenação
- 2 Se é cabível a reiteração de pedido já apreciado em recurso especial anterior perante o STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ser reiteração de pedido já apreciado no REsp n. 1.952.658/MT, cuja análise concluiu pela inexistência de ilegalidade em face da existência de outros elementos probatórios ratificados em juízo; ademais, confirma-se o entendimento de que o reconhecimento só é apto quando observadas as formalidades do art. 226 do CPP e corroborado por outras provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment