HC 1089964 - DECISAO
Não se conheceu o habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta: o acórdão e a sentença não basearam a condenação exclusivamente em reconhecimento fotográfico inválido, havendo corroboração (vítima que já conhecia o réu e o reconheceu em juízo, depoimentos do proprietário e policiais, confirmação sobre o número de telefone pela companheira); não foi demonstrada, de plano, violação ao direito ao silêncio apta a macular toda a persecução; e a majorante do emprego de arma foi comprovada por prova oral, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a suspensão liminar do acórdão recorrido.
- Parties
- Paciente/rgdo: VICTOR GONÇALVES DOS SANTOS; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Julgador Recorrido: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Juízo a Quo: Vara Única da Comarca de Conceição de Macabu/RJ; Vítima: Adrian Rodrigues Cardoso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido por ausência de flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Confissão Informal, Direito Ao Silêncio, Prisão Preventiva, Dosimetria, Majorante Pelo Emprego De Arma De Fogo, Prova Testemunhal, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR GONÇALVES DOS SANTOS
Paciente/rgdo
Defensoria Pública
Impetrante
Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador Recorrido
Vara Única da Comarca de Conceição de Macabu/RJ
Juízo a Quo
Adrian Rodrigues Cardoso
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico e pessoal (art. 226 CPP)
- 2 ilegalidade da confissão informal e violação do direito ao silêncio
- 3 insuficiência/fragilidade probatória
Ratio Decidendi
Não se conheceu o habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta: o acórdão e a sentença não basearam a condenação exclusivamente em reconhecimento fotográfico inválido, havendo corroboração (vítima que já conhecia o réu e o reconheceu em juízo, depoimentos do proprietário e policiais, confirmação sobre o número de telefone pela companheira); não foi demonstrada, de plano, violação ao direito ao silêncio apta a macular toda a persecução; e a majorante do emprego de arma foi comprovada por prova oral, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a suspensão liminar do acórdão recorrido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido por ausência de flagrante ilegalidade
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment