HC 1081432 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal capaz de justificar a concessão de ofício: eventual vício no reconhecimento fotográfico não torna insustentável a condenação diante de provas independentes (confissão judicial, depoimentos da vítima e policial); matéria relativa a prova técnica dos vídeos e outras questões fáticas não foi debatida de forma a permitir o exame nesta via sem supressão de instância; e o Tribunal de origem concluiu pela autonomia do porte ilegal em relação ao roubo majorado, razão pela qual não se aplica a consunção nem há bis in idem.
- Parties
- Paciente: MIKAEL JUNIO DE CAMARGO OLIVEIRA; Corré: DAYANE DA SILVA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa, Nulidade De Provas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Roubo Majorado, Princípio Da Consunção, Bis in Idem, Entrada Em Domicílio Sem Mandado, Reexame Fático Probatório, Desclassificação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIKAEL JUNIO DE CAMARGO OLIVEIRA
Paciente
DAYANE DA SILVA RODRIGUES
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por suposta violação de domicílio
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico em desacordo com art. 226 do CPP
- 3 aplicabilidade do princípio da consunção entre roubo majorado e porte ilegal de arma de fogo
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal capaz de justificar a concessão de ofício: eventual vício no reconhecimento fotográfico não torna insustentável a condenação diante de provas independentes (confissão judicial, depoimentos da vítima e policial); matéria relativa a prova técnica dos vídeos e outras questões fáticas não foi debatida de forma a permitir o exame nesta via sem supressão de instância; e o Tribunal de origem concluiu pela autonomia do porte ilegal em relação ao roubo majorado, razão pela qual não se aplica a consunção nem há bis in idem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment