AREsp 2404559 - DECISAO

AREsp 2404559 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada demonstrou que, ainda que o reconhecimento de pessoa tenha sido irregular, existiam provas independentes, produzidas com observância do contraditório e da ampla defesa, suficientes para sustentar a condenação, de modo que não há omissão, contradição ou obscuridade a ser esclarecida e não se admite reexame de provas em sede de embargos de declaração ou recurso especial.

Parties
Embargante: CESAR GUEDES MUNIZ FRANCISCO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoa, Busca E Apreensão, Prova Testemunhal, Suficiência Probatória, Súmula 7 Do STJ, Art. 226 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CESAR GUEDES MUNIZ FRANCISCO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 pretensa contradição quanto à nulidade do reconhecimento de pessoas
  2. 2 alegada omissão quanto à ilegalidade da busca e apreensão
  3. 3 se a existência de prova independente afasta a nulidade do reconhecimento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada demonstrou que, ainda que o reconhecimento de pessoa tenha sido irregular, existiam provas independentes, produzidas com observância do contraditório e da ampla defesa, suficientes para sustentar a condenação, de modo que não há omissão, contradição ou obscuridade a ser esclarecida e não se admite reexame de provas em sede de embargos de declaração ou recurso especial.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração