AREsp 2580684 - DECISAO

AREsp 2580684 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial apenas para alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto, por entender que o acórdão recorrido fundamentou a manutenção do regime fechado em razões de gravidade abstrata (concursos de pessoas e emprego de arma de fogo), fundamento inadequado segundo a jurisprudência consolidada deste Tribunal, devendo ser aplicado o regime semiaberto.

Parties
Agravante/recorrente: PEDRO VITOR DE JESUS CUNHA; Tribunal a Quo/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto À Admissibilidade E Mérito Relativo Ao Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Outcome
Agravo conhecido e provido em parte para alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoa (art. 226 Cpp), Inadmissão De Recurso Especial (súmula 7/stj), Dosimetria E Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Jurisprudência Do STJ Sobre Regime Prisional, Presença De Prova Testemunhal E Reconhecimento Por Carta Precatória
Processo Penal Direito Penal Reconhecimento De Pessoa (art. 226 Cpp) Inadmissão De Recurso Especial (súmula 7/stj) Dosimetria E Regime Inicial De Cumprimento Da Pena Jurisprudência Do STJ Sobre Regime Prisional Presença De Prova Testemunhal E Reconhecimento Por Carta Precatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PEDRO VITOR DE JESUS CUNHA

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal a Quo/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto À Admissibilidade E Mérito Relativo Ao Regime Inicial De Cumprimento Da Pena

Legal Issues

  1. 1 alegação de violação do art. 226 do CPP (reconhecimento da vítima)
  2. 2 inadmissão do recurso especial pela aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 adequação do regime inicial de cumprimento da pena (fechado vs. semiaberto)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial apenas para alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto, por entender que o acórdão recorrido fundamentou a manutenção do regime fechado em razões de gravidade abstrata (concursos de pessoas e emprego de arma de fogo), fundamento inadequado segundo a jurisprudência consolidada deste Tribunal, devendo ser aplicado o regime semiaberto.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido em parte para alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto

Orders

  • Alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto
  • Publique-se.