AREsp 2750505 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, entendeu-se que, mesmo que houvesse vício no reconhecimento policial, a condenação não se fundamentou exclusivamente nesse ato, pois houve reconhecimento pessoal em juízo e robusto conjunto probatório colhido sob o crivo do contraditório; além disso, a revisão de tais fatos demandaria revolvimento do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: WILLIAN DE LIMA MOTTA; Vítima: Dilson; Testemunha: Jualiany; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa (art.226 Cpp), Nulidade Processual, Prova Testemunhal Da Vítima, Reconhecimento Fotográfico, Teoria Da Perda Da Chance Probatória, Dosimetria, Causas De Aumento (art.157, §2º, II E §2º a, I, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN DE LIMA MOTTA
Recorrente
Dilson
Vítima
Jualiany
Testemunha
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento policial por inobservância do art.226 do CPP
- 2 possível contaminação do reconhecimento judicial por reconhecimento extrajudicial viciado
- 3 relevância probatória da palavra da vítima em crimes patrimoniais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, entendeu-se que, mesmo que houvesse vício no reconhecimento policial, a condenação não se fundamentou exclusivamente nesse ato, pois houve reconhecimento pessoal em juízo e robusto conjunto probatório colhido sob o crivo do contraditório; além disso, a revisão de tais fatos demandaria revolvimento do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em parte
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment