HC 1020125 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido porque foi utilizado como substituto de recurso e de revisão criminal sem apontar hipótese legal autorizadora (art.621 CPP), não se demonstrando flagrante ilegalidade. Ademais, a abordagem pelos guardas municipais e o reconhecimento presencial foram considerados regulares à luz da jurisprudência do STF e do STJ, e a condenação apoiou-se em conjunto probatório idôneo e corroborado, não sendo cabível reexame fático-probatório via habeas corpus ou revisão criminal.
- Parties
- Paciente: LUIZ CARLOS ROSSINI JUNIOR; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: Drogaria Popular Poupa Farma LTDA; Representante Da Vítima: Pedro Henrique Xavier de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa (art.226 Cpp), Atividade Da Guarda Municipal, Flagrante E Prisão Em Flagrante, Revisão Criminal Cabimento, Habeas Corpus Como Via Estreita, Coisa Julgada, Prova E Reavaliação Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS ROSSINI JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Drogaria Popular Poupa Farma LTDA
Vítima
Pedro Henrique Xavier de Carvalho
Representante Da Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus quando utilizado como substituto de recurso ou de revisão criminal
- 2 atribuições da guarda municipal para policiamento ostensivo e limites quanto à polícia judiciária
- 3 validade do reconhecimento pessoal e observância do art.226 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido porque foi utilizado como substituto de recurso e de revisão criminal sem apontar hipótese legal autorizadora (art.621 CPP), não se demonstrando flagrante ilegalidade. Ademais, a abordagem pelos guardas municipais e o reconhecimento presencial foram considerados regulares à luz da jurisprudência do STF e do STJ, e a condenação apoiou-se em conjunto probatório idôneo e corroborado, não sendo cabível reexame fático-probatório via habeas corpus ou revisão criminal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment