AREsp 2599418 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: falta de indicação expressa do permissivo constitucional (aplicação da Súmula 284/STF e art. 1.029, II, CPC), pretensão absolutória implicaria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e ausência de prequestionamento quanto à continuidade delitiva (Súmula 211/STJ), além da insuficiente demonstração de dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.
- Parties
- Agravante: YSRAEL DA SILVA DOMINGOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa (art. 226 Do Cpp), Continuidade Delitiva (art. 71 Do Cp), Admissibilidade Do Recurso Especial (art. 105, III, Alínea C, Cf/88), Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 7/stj, 211/stj E 284/stf, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YSRAEL DA SILVA DOMINGOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada nulidade do reconhecimento fotográfico e insuficiência de provas (art. 226 CPP)
- 2 Reconhecimento da continuidade delitiva entre os crimes (art. 71 CP)
- 3 Admissibilidade do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88 e demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: falta de indicação expressa do permissivo constitucional (aplicação da Súmula 284/STF e art. 1.029, II, CPC), pretensão absolutória implicaria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e ausência de prequestionamento quanto à continuidade delitiva (Súmula 211/STJ), além da insuficiente demonstração de dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment