HC 936017 - DECISAO
Apesar de admitir que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deveria ser conhecido, o Tribunal processou o pedido e concluiu que, ainda que o reconhecimento policial fosse considerado irregular, inexistiria constrangimento ilegal a ser sanado, porque a autoria e materialidade foram comprovadas por outros elementos idôneos (depoimento detalhado da vítima, imagens, vestimenta e demais provas), e que o reexame de tais provas demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita; assim, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUIZ FELIPE DE ALMEIDA MACHADO; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa (art. 226 Do Cpp), Nulidade De Prova, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE DE ALMEIDA MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico e presencial segundo art. 226 do CPP
- 2 existência de provas independentes e idôneas capazes de fundamentar a condenação
- 3 vedação ao reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Apesar de admitir que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deveria ser conhecido, o Tribunal processou o pedido e concluiu que, ainda que o reconhecimento policial fosse considerado irregular, inexistiria constrangimento ilegal a ser sanado, porque a autoria e materialidade foram comprovadas por outros elementos idôneos (depoimento detalhado da vítima, imagens, vestimenta e demais provas), e que o reexame de tais provas demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita; assim, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment