HC 1086649 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque (1) parte das matérias invocadas não foram debatidas nas instâncias ordinárias, o que impede atuação desta Corte por supressão de instância; e (2) quanto ao pedido relativo ao art.226 do CPP, ainda que se considere eventual vício, há nos autos provas autônomas e robustas (prisão em flagrante na posse do bem subtraído, depoimentos da vítima e policiais, comprovantes de PIX, reconhecimento em juízo) que afastam a alegação de constrangimento ilegal, não justificando a ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: MARCUS VINÍCIUS OLIVEIRA DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (habeas corpus não conhecido).
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoa (art. 226 Do Cpp), Provas Ilícitas E Derivadas, Confissão Espontânea, Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Majorantes: Emprego De Arma Branca E Concurso De Pessoas, Adequação Do Habeas Corpus Vs Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINÍCIUS OLIVEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico/pessoal e observância do art. 226 do CPP
- 2 suficiência das provas autônomas para comprovar autoria e materialidade
- 3 incidência das majorantes (concurso de pessoas e emprego de arma branca)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque (1) parte das matérias invocadas não foram debatidas nas instâncias ordinárias, o que impede atuação desta Corte por supressão de instância; e (2) quanto ao pedido relativo ao art.226 do CPP, ainda que se considere eventual vício, há nos autos provas autônomas e robustas (prisão em flagrante na posse do bem subtraído, depoimentos da vítima e policiais, comprovantes de PIX, reconhecimento em juízo) que afastam a alegação de constrangimento ilegal, não justificando a ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (habeas corpus não conhecido).
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment