HC 672185 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque o reconhecimento fotográfico ocorrido em sede policial não observou os requisitos do art. 226 do CPP e foi a base exclusiva da denúncia, de modo que tal prova é inválida e, inexistindo outros elementos probatórios idôneos, impõe-se a nulidade do ato de reconhecimento e o trancamento da ação penal.
- Parties
- Paciente: RODOLFO DOS SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- Habeas corpus concedido para reconhecer a nulidade do reconhecimento fotográfico e trancar a ação penal.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Trancamento Da Ação Penal, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico realizado em sede policial
- 2 observância dos requisitos do art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de trancamento da denúncia por ausência de justa causa
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque o reconhecimento fotográfico ocorrido em sede policial não observou os requisitos do art. 226 do CPP e foi a base exclusiva da denúncia, de modo que tal prova é inválida e, inexistindo outros elementos probatórios idôneos, impõe-se a nulidade do ato de reconhecimento e o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para reconhecer a nulidade do reconhecimento fotográfico e trancar a ação penal.
Orders
- Reconhecer a nulidade do reconhecimento fotográfico do paciente.
- Determinar o trancamento da ação penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment