AREsp 1976267 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento parcial para afastar a agravante prevista no art. 61, inciso II, alínea "j", do Código Penal em relação ao acusado DOUGLAS ARAÚJO SILVA, por ausência de demonstração de que o agente se valeu concretamente da calamidade pública para a prática do crime, redimensionando-se sua pena para 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa; manteve-se a condenação e demais termos quando a autoria foi corroborada por outros elementos probatórios (reconhecimento em juízo, filmagem e depoimentos policiais), evitando o reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS ARAÚJO SILVA; Recorrente: LUAN DE ARAÚJO SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo; Reconsideração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental conhecido; conhecido parcialmente o recurso especial; provimento parcial concedido para afastar a agravante do art. 61, inciso II, alínea "j", do CP em relação a DOUGLAS ARAÚJO SILVA e redimensionar sua reprimenda.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Nulidade De Prova, Agravante De Calamidade Pública (art. 61, II, Alínea "j", Cp), Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS ARAÚJO SILVA
Recorrente
LUAN DE ARAÚJO SARAIVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo; Reconsideração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 conhecimento do agravo regimental por impugnação de fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 validade do reconhecimento fotográfico e observância do art. 226 do CPP
- 3 se o reconhecimento (pessoal ou fotográfico) foi a única prova que fundamentou a condenação
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento parcial para afastar a agravante prevista no art. 61, inciso II, alínea "j", do Código Penal em relação ao acusado DOUGLAS ARAÚJO SILVA, por ausência de demonstração de que o agente se valeu concretamente da calamidade pública para a prática do crime, redimensionando-se sua pena para 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa; manteve-se a condenação e demais termos quando a autoria foi corroborada por outros elementos probatórios (reconhecimento em juízo, filmagem e depoimentos policiais), evitando o reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido; conhecido parcialmente o recurso especial; provimento parcial concedido para afastar a agravante do art. 61, inciso II, alínea "j", do CP em relação a DOUGLAS ARAÚJO SILVA e redimensionar sua reprimenda.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment