HC 840160 - DECISAO
Rejeitou-se a nulidade capaz de ensejar absolvição porque a condenação do paciente não se apoiou apenas em reconhecimento policial irregular: houve prisão em flagrante logo após o crime, apreensão de parte do dinheiro subtraído (R$ 713,00), confissão informal e reconhecimento em juízo, provas independentes aptas a lastrear a condenação. Entretanto, entendeu-se que a terceira fase da dosimetria foi aplicada em percentual superior ao mínimo sem fundamentação concreta das majorantes, violando a Súmula 443/STJ; assim, afastou-se o concurso de majorantes e a pena definitiva foi reduzida para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão.
- Parties
- Paciente: CRISTOFFER RIBEIRO DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Nulidade De Prova, Dosimetria Da Pena, Confissão, Concurso De Pessoas, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTOFFER RIBEIRO DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Validade do reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial e observância do art. 226 do CPP
- 2 Se a condenação pode subsistir quando o reconhecimento policial é irregular, mas há provas independentes de autoria e materialidade
- 3 Aplicabilidade da atenuante da confissão na dosimetria
Ratio Decidendi
Rejeitou-se a nulidade capaz de ensejar absolvição porque a condenação do paciente não se apoiou apenas em reconhecimento policial irregular: houve prisão em flagrante logo após o crime, apreensão de parte do dinheiro subtraído (R$ 713,00), confissão informal e reconhecimento em juízo, provas independentes aptas a lastrear a condenação. Entretanto, entendeu-se que a terceira fase da dosimetria foi aplicada em percentual superior ao mínimo sem fundamentação concreta das majorantes, violando a Súmula 443/STJ; assim, afastou-se o concurso de majorantes e a pena definitiva foi reduzida para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Concedo parcialmente a ordem para afastar o concurso de majorantes e fixar a pena definitiva em 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment